巴哈搜尋

多關鍵字請用逗點「,」隔開

搜尋結果：共有 197 筆資料符合


RE:【閒聊】想要成立Gundam同人團體 =_,=

2013-05-12

【鋼彈 哈啦板】 ※ 引述《ArchAngel (冷澈之天使長)》之銘言： > 如果最後討論的技術容許的話, > 我還想玩反物質彈頭機槍 =_,= 一發打過去便是9TJ…那是戰略核速射砲嗎？（汗） 要是換到格林機關砲上用的話…我不敢再想下去了。...繼續閱讀

RE:【閒聊】想要成立Gundam同人團體 =_,=

2013-05-12

【鋼彈 哈啦板】 ※ 引述《ArchAngel (冷澈之天使長)》之銘言： > 如果噴射0.0000001g反物質的話, > 效率為50%(這是極限, 不能再高, 因為爆炸只有一半能推進機體) > 40t的機體(以6~8m高機體來看是超重型機體了) > 就能夠有...繼續閱讀

RE:【閒聊】想要成立Gundam同人團體 =_,=

2013-05-12

【鋼彈 哈啦板】 ※ 引述《ArchAngel (冷澈之天使長)》之銘言： > 嗯, 價錢問題就如neo815版友所說, 普遍了之後就降價....繼續閱讀

RE:【閒聊】想要成立Gundam同人團體 =_,=

2013-05-12

【鋼彈 哈啦板】 ※ 引述《ArchAngel (冷澈之天使長)》之銘言： > 假設能夠把價錢減低至250萬/g的話, > (考慮到能夠使用在量產型機體上面, 當然已經大量使用, 這種價錢有可能) > 0.00036g才900美元啊. 降這麼多??...繼續閱讀

RE:【閒聊】想要成立Gundam同人團體 =_,=

2013-05-12

【鋼彈 哈啦板】 ※ 引述《ArchAngel (冷澈之天使長)》之銘言： > 現在的故事看下去... > 真的會有地面戰嗎?...繼續閱讀

RE:【閒聊】想要成立Gundam同人團體 =_,=

2013-05-12

【鋼彈 哈啦板】 ※ 引述《ArchAngel (冷澈之天使長)》之銘言： > 對了, 外觀我要地球軍用獨眼系, > 宇宙軍要吉姆系, > 第三勢力要無眼系(啥? 就是Ingram 3號機那種啦 XD) 那不需要雙眼系了?? 還是到時候出現鋼彈才是雙眼系??...繼續閱讀

RE:【其他】 巴哈同人小說 Gundam Bahamut專用討論串

2013-05-12

【鋼彈 哈啦板】 ※ 引述《ArchAngel (冷澈之天使長)》之銘言： > 背景世界勢力分佈: > 地球圈勢力(簡稱地球軍) > 由地球, 月球以及120個左右的殖民星組成 > (L4和L5各60個島三型殖民星) > 另有往火星的中途站兩個. > 木星土星衛星勢力...繼續閱讀

RE:【其他】 巴哈同人小說 Gundam Bahamut專用討論串

2013-05-12

【鋼彈 哈啦板】 ※ 引述《ArchAngel (冷澈之天使長)》之銘言： > 嗯, 基本上我們討論下是可以用一部份. > 木衛一因為是火山星, 太危險不能住人, > 土衛六是土星的最重要資源(氮氣來源)所以是首都+火星領事館 > 現在分為三組人設組討論三個勢力的人設和社會情況等...繼續閱讀

RE:【其他】 巴哈同人小說 Gundam Bahamut專用討論串

2013-05-12

【鋼彈 哈啦板】 ※ 引述《ArchAngel (冷澈之天使長)》之銘言： > 加工蜘蛛絲 > 特殊化學纖維(我猜是碳管...)...繼續閱讀

RE:【心得】從另一個角度看，聯邦裝甲兵的鐵棺材「61式戰車」

2013-05-12

【鋼彈 哈啦板】 ※ 引述《archangel (天使長)》之銘言> 這篇我很想知道怎麼搞出資料來的. > 誰說Magella Attack比M61強... > M61在設定上是比紙上談兵, 連測試都做不好的Zeon系坦克都強. > 這包括舊式的M1(Zeon的...繼續閱讀

RE:【心得】從另一個角度看，聯邦裝甲兵的鐵棺材「61式戰車」

2013-05-12

【鋼彈 哈啦板】 ※ 引述《archangel (天使長)》之銘言> 61式不是現代坦克, 是一架已經極端依賴電子儀器, 但這些電子儀器已經不能正常運作的未來坦克. > 這一點請您一要謹記, > 這種電子戰敗下來, 像盲眼了一樣的坦克, > 您想要它怎麼移動?...繼續閱讀

RE:【討論】宇宙母艦有沒有需要高搭載機數

2013-05-12

【鋼彈 哈啦板】 ※ 引述《archangel (天使長)》之銘言> 到這, 有個問題希望大家能回答一下. > 先不管那大堆艦炮有無的部份. > 到底載多少架機體才能叫CV?...繼續閱讀

RE:【討論】宇宙母艦有沒有需要高搭載機數

2013-05-12

【鋼彈 哈啦板】 ※ 引述《archangel (天使長)》之銘言> 到這, 有個問題希望大家能回答一下. > 先不管那大堆艦炮有無的部份. > 到底載多少架機體才能叫CV?...繼續閱讀

RE:【討論】宇宙母艦有沒有需要高搭載機數

2013-05-12

【鋼彈 哈啦板】 ※ 引述《archangel (天使長)》之銘言> 軍艦因為人員有一定量, > 而且在裏面進入作戰狀況後一定會很多人要四處跑, 質量不夠大的人，再動多少都無動於衷更何況是百來公尺級的巡洋艦裡只有５０多人.......> 漫畫有儲能90~270秒的劇情...繼續閱讀

RE:【討論】宇宙母艦有沒有需要高搭載機數

2013-05-12

【鋼彈 哈啦板】 ※ 引述《archangel (天使長)》之銘言> 雖然如果完全無視設定, > 我會很支持宇宙戰機和MS混編的編制. > (即使不是單純的宇宙戰機, 而是有AMBAC功能但未到四肢的品種, 像FF-08QB) > 可是設定上的確是除了一年戰爭以外...繼續閱讀

RE:【討論】宇宙母艦能載的MS數量估算

2013-05-12

【鋼彈 哈啦板】 ※ 引述《archangel (天使長)》之銘言人員部分比較不熟單純只回MS部分> 我在這總結一下我提出討論及問題: > 1) MS本身佔用空間, 上面推算值是否合理?...繼續閱讀

RE:【討論】宇宙母艦有沒有需要高搭載機數

2013-05-12

【鋼彈 哈啦板】 ※ 引述《archangel (天使長)》之銘言. > UC設定中MS表面會再熱個幾百度, 不過現實點看, 單人載機因為運作時間短, > 可以把熱硬壓下來, 讓表面裝甲溫度在作戰時下降至和背景類同. > 更甚至可以把噴射的噴流壓至極低溫. >...繼續閱讀

RE:【討論】宇宙母艦有沒有需要高搭載機數

2013-05-12

【鋼彈 哈啦板】 ※ 引述《archangel (天使長)》之銘言> 很興幸有邀您, 部份思考的確是較能帶入之前的一些盲點. > 其實原題本意也不是只講UC就是了. > 其實以Gundam Officials中的艦隊排列來看, > 我還是不太明白為甚麼會這麼編....繼續閱讀

RE:【討論】宇宙母艦有沒有需要高搭載機數

2013-05-12

【鋼彈 哈啦板】 ※ 引述《archangel (天使長)》之銘言> 其實現在鋼彈世界觀中最長距炮擊戰紀錄可是在UC喔... > 砍不砍米粒根本沒有大關係. > 0088的數萬公里炮擊戰, > 0079殖民星雷射數萬公里(從L2打到月球約60000公里)炮擊,...繼續閱讀

RE:【討論】宇宙母艦有沒有需要高搭載機數

2013-05-12

【鋼彈 哈啦板】 ※ 引述《archangel (天使長)》之銘言> 請注意反潛直升機的功能限制遠比戰機來得大, > 相對上需要的整備和補給當然和MS不同. 認知不同，那我再發文回覆也不會有交集了。...繼續閱讀