搜尋 - 巴哈姆特

巴哈搜尋

多關鍵字請用逗點「,」隔開

搜尋結果：共有 197 筆資料符合

2013-05-12

【鋼彈哈啦板】 ※ 引述《archangel (天使長)》之銘言以上恕刪> 這點有點誤. > 以號稱很能看出MS戰力的魯姆戰力來談, > 可以看出48戰艦163巡洋艦對上2920架MS加4戰艦78巡洋艦, > 戰損(大破或沉沒)為36戰艦139巡洋艦對2戰艦...繼續閱讀

RE:【討論】宇宙母艦有沒有需要高搭載機數

2013-05-12

【鋼彈哈啦板】 ※ 引述《archangel (天使長)》之銘言>引言太多了~恕刪對空砲是迫近防禦用的，本來就不需要打那麼遠，實際上打太遠反而會攪亂在外圈巡邏或是作戰的友軍，而且彈幕涵蓋密度會降低效果反而不好，其實以現有軍武的觀念來看的話，其實多武器搭配作戰射程的涵蓋是有被設計過的...繼續閱讀

RE:【討論】宇宙母艦有沒有需要高搭載機數

2013-05-12

【鋼彈哈啦板】 ※ 引述《archangel (天使長)》之銘言> 這有一個很嚴重的問題. > 最高效益是相對性的. > 當我不知道敵人是甚麼時, > 我就只能設想在生產上面, 我同樣的資源(物質, 人力, 時間, 金錢等)能做出多少戰力. > 但是當有敵人的時候...繼續閱讀

RE:【討論】宇宙母艦有沒有需要高搭載機數

2013-05-12

【鋼彈哈啦板】 ※ 引述《archangel (天使長)》之銘言> 其實反過來想大致上可以明白, > 若果巡邏艦都能幾架幾架的帶出去作戰, > 除了空母外, 空母的護衛艦不會特地搞其他新艦種. > 於是得出的狀況就如Sentinel裏面的那樣, > 真的要用到空母時...繼續閱讀

RE:【討論】宇宙母艦有沒有需要高搭載機數

2013-05-12

【鋼彈哈啦板】 ※ 引述《archangel (天使長)》之銘言現實世界的航空母艦是整支艦隊基本只有航母自身有搭載機其餘是不同功能種類的艦艇,但鋼彈系列的主角是MS戰艦的花款比現實少得多,而且全部都以搭載MS為目標不能搭載MS的艦艇幾乎成了落後的代名詞,每一艘戰艦都放幾台...繼續閱讀

RE:【討論】宇宙母艦有沒有需要高搭載機數

2013-05-12

【鋼彈哈啦板】 ※ 引述《archangel (天使長)》之銘言> 不過怎麼講都好, 實際上航戰也沒必要只帶個位數的機體!...繼續閱讀

RE:【討論】宇宙母艦有沒有需要高搭載機數

2013-05-12

【鋼彈哈啦板】 ※ 引述《archangel (天使長)》之銘言> 因為您的敵人的主要目標就是這些正在來襲的MS和航戰. > 在您到達敵方更後面的航母前, > 就必然會先遇到這些純炮艦和過去要攻擊您的航戰的MS與及護衛的MS....繼續閱讀

RE:【討論】宇宙母艦有沒有需要高搭載機數

2013-05-12

【鋼彈哈啦板】 ※ 引述《archangel (天使長)》之銘言> 也許可能反過來想, 這些低載量的艦都不是航戰, 而是炮艦. > 那幾架載機只不過是像大和上的超低載量一樣, 只能算以防萬一的物品. > 只不過剛好這些以防萬一品很好用而已....繼續閱讀

RE:【討論】宇宙母艦有沒有需要高搭載機數

2013-05-12

【鋼彈哈啦板】 ※ 引述《archangel (天使長)》之銘言> 您"中間恕刪"的部份正正就是我解釋給您聽為甚麼MS炮的射程和準度遠比艦炮為高的原因. > 您刪掉又不作出任何回應, > 您是想怎麼樣? > 看不懂就當沒這回事?...繼續閱讀

RE:【問題】宇宙中的狙擊

2013-05-12

【鋼彈哈啦板】 ※ 引述《archangel (天使長)》之銘言：如果在宇宙狙擊這樣的話那樣都沒必要運用到MS進行這任務 MS就以靈活性為賣點幾萬里外進行狙擊的話戰艦可能更加可以勝任可以搭載威力和射程較大的武器雖然體積較大但幾萬公里外都很難偵測得到吧...繼續閱讀

劇中倡導''留住自己生命比貫徹國家任務重要''

2013-05-12

【鋼彈哈啦板】 ※ 引述《archangel (天使長)》之銘言： 43 > 至於為甚麼Igloo被評為軍國主義, > 原因不在主角. > 而是劇中美化那些"不聽主角話"的角色. > 對, 常常有人跑出來語重深長般的說甚麼保住性命, > 主角也罵過上層. >...繼續閱讀

各位認為鋼彈有沒有開發的可能性(9)

2013-05-12

【鋼彈哈啦板】 ※ 引述《archangel (天使長)》之銘言： 43 天使大您似乎少計算了幾點 ..... 其實感覺好像提出人型無用論的 ,很多都沒什麼去講這幾點考量 ?...繼續閱讀

各位認為鋼彈有沒有開發的可能性(30)

2013-05-12

【鋼彈哈啦板】 ※ 引述《archangel (天使長)》之銘言： > 另外, ECS裝在坦克上也一樣能提升隱密度....繼續閱讀

各位認為鋼彈有沒有開發的可能性(38)

2013-05-12

【鋼彈哈啦板】 ※ 引述《archangel (天使長)》之銘言： > 最糟的是很多人根本就不顧現實面, > 只是單純的幻想幻想再幻想, > 然後以為他們幻想的是現實. > 他們的希望不會幻滅, 因為他們根本就不會去聽不合自己意思的現實理論. > 對他們來說甚麼都不成問題...繼續閱讀

RE:【問題】光束兵器好用在哪?? 為何後期機體實彈武裝都比較少??

2013-05-12

【鋼彈哈啦板】 ※ 引述《archangel (天使長)》之銘言： > 這都還是要E-Cap啦... > 完全由MS供給能量來壓米加粒子實在是沒效率的做法......繼續閱讀

米諾夫斯基粒子十問（回答六）

2013-05-12

【鋼彈哈啦板】 ※ 引述《archangel (天使長)》之銘言： > 這...根據相對論, 任何有質量的物質都是移動時和靜止時質量不同. > 只是達光速95%以上時才會明顯. 沒錯，這點很容易被忽略話說回來，也不用因此而特意強調吧？...繼續閱讀

RE:【討論】玩同人機設的討論區. 大家別只顧貼自己的, 討論一下別人的啊...

2013-05-12

【鋼彈哈啦板】 ※ 引述《ArchAngel (冷澈之天使長)》之銘言： > 但那是陽電子炮... > 300m射距我覺得還比較合理. > 不然陽電子量大增啊 XD > 不過有點自殺式就是了... > 30m直徑300m距離的陽電子炮... > 記著一出炮口就會開始爆喔...繼續閱讀

Gundam MAST 討論

2013-05-12

【鋼彈哈啦板】 ※ 引述《ArchAngel (天然呆天使長)》之銘言： > 裝甲材質: (例: 多層複合型鈦鋁合金) (I-Field, 光束盾等等防禦系統都放這) 嗯,鋁合金不是熔點比較低嗎?...繼續閱讀

Positron Gundam 討論

2013-05-12

【鋼彈哈啦板】 ※ 引述《stroll (直死魔眼)》之銘言： > 建議用公斤，比較容易看，也比較好算加速能力 > 不過換算後數值有點小(約18350公斤)這種推力不足以達成高速推進本來說真的，我對這個推力一點概念都沒有~ 這資訊是我用了ArchAngel的資料啦...繼續閱讀

Positron Gundam 討論

2013-05-12

【鋼彈哈啦板】 ※ 引述《aquaris (Aquaris)》之銘言： > 本來說真的，我對這個推力一點概念都沒有~ > 這資訊是我用了ArchAngel的資料啦~ 但我用的是kg不是N啊 ^^||| 現在改回180000kg是合理多了....繼續閱讀

◄►

1 2 3 4 5...10