巴哈搜尋

多關鍵字請用逗點「,」隔開

搜尋結果:共有 533 筆資料符合


RE:【心得】《WEB三國》 ●新手專用名詞解釋●

2007-12-16

WEB 哈啦板】 ※ 引述《amer (冰雪妍)》之銘言: > 嗯~ > 我是看過本板的許多回應, > 很少有提倡單一資源田的回應, > 發現同時升級這個方式比較為大家所接受, > 你的方式也許比較適合不常玩的人?...繼續閱讀

RE:【心得】《WEB三國》 ●新手專用名詞解釋●

2007-12-16

WEB 哈啦板】 ※ 引述《nanchendk (鬼十三)》之銘言: > 當你新登入進去遊戲的時候 就有資源了 而且是3000... > 其實這樣子 是非常足夠的 不用其他人的援助 > 而我在封測的時候 是利用單一資源 先衝高 > 但是卻發現有時間會較為過長的缺陷...繼續閱讀

RE:【心得】《WEB三國》 ●新手專用名詞解釋●

2007-12-16

WEB 哈啦板】 ※ 引述《amer (冰雪妍)》之銘言: > 這兩種方式,即代表所有的方式了, > 我也想不到有什麼其它的升級方式, 恩 我也想不到其他方式了 > SO~我不會把單一升級的方式放上去。...繼續閱讀

RE:【板務】板務意見與精華文章收錄回報區

2007-12-16

WEB 哈啦板】 本板沒有禁止談論BUG有些BUG更是談論出來之後官方才會重視才會修正補救 雖然說私下回報會許會比較好但我想這一方面也都有玩家回報給官方了 反而是公開討論讓官方正視問題的存在才會公開的修復及改進 至於讓其他玩家使用BUG 只能說等被回收的那天或是官方凍結帳號的那天自己看著辦...繼續閱讀

RE:【板務】板務意見與精華文章收錄回報區

2007-12-16

WEB 哈啦板】 不會這麼麻煩回覆了在刪一次經過判定屬於蓄意的話, 採取警告後無效直接處理。 大概就是 違規幾次判定蓄意=>警告=>無效=>警告累計滿3支=>水桶 當然要是夠嚴重直接桶了也可以看對方表現。...繼續閱讀

RE:【板務】板務意見與精華文章收錄回報區

2007-12-16

WEB 哈啦板】 ※ 引述《orzkuso (等著吧)》之銘言: > http://forum.gamer.com.tw/D.php?bsn=11551&snB=59670 > http://forum.gamer.com.tw/D.php?...繼續閱讀

RE:【板務】板務意見與精華文章收錄回報區

2007-12-16

WEB 哈啦板】 ※ 引述《brucetim2000 (未來的方向(?))》之銘言: > 你可以自己刪除於自己文章底下的推文。 嗯當然是 不過這種蓄意的言詞不算違規嗎? 還是說只要推文就可以亂來阿? > 已您的標準您指的是哪一篇?...繼續閱讀

RE:【板務】板務意見與精華文章收錄回報區

2007-12-16

WEB 哈啦板】 推文系統用站規衡量之 ※ 引述《orzkuso (等著吧)》之銘言: > 嗯當然是 > 不過這種蓄意的言詞不算違規嗎? > 還是說只要推文就可以亂來阿? 只是界線較寬 > 所有耶= =" 要不要在確定一次?...繼續閱讀

RE:【板務】板務意見與精華文章收錄回報區

2007-12-16

WEB 哈啦板】 ※ 引述《brucetim2000 (未來的方向(?))》之銘言: > 推文系統用站規衡量之 > 只是界線較寬 那也算攻擊我的言詞對吧? 算是站規的領域對吧? > 要不要在確定一次?...繼續閱讀

RE:【板務】板務意見與精華文章收錄回報區

2007-12-16

WEB 哈啦板】 ※ 引述《orzkuso (等著吧)》之銘言: > 嗯?重要的還是你的判斷阿~所以你覺得怎樣就怎樣嚕~ 了解...繼續閱讀

RE:【板務】板務意見與精華文章收錄回報區

2007-12-16

WEB 哈啦板】 ※ 引述《brucetim2000 (未來的方向(?))》之銘言: > 那你自己的文章是否又如您所說的純兩方的問題? 當然不同阿~ 我是問大家 而那串是一開始就在吵了不是嗎?...繼續閱讀

RE:【板務】板務意見與精華文章收錄回報區

2007-12-16

WEB 哈啦板】 ※ 引述《orzkuso (等著吧)》之銘言: > http://forum.gamer.com.tw/C.php?...繼續閱讀

RE:【板務】板務意見與精華文章收錄回報區

2007-12-16

WEB 哈啦板】 ※ 引述《SeaPrince (阿克雷提亞之星)》之銘言: > 這篇我個人認為置頂不妥,已丟到鎖文禁區了,感謝提醒。 【攻略】第四種策略型態,同時可以建兩個資源田 這可以嗎 這也是bug使用方法全部都po上...繼續閱讀

RE:【板務】板務意見與精華文章收錄回報區

2007-12-16

WEB 哈啦板】 http://forum.gamer.com.tw/C.php?...繼續閱讀

RE:【板務】板務意見與精華文章收錄回報區

2007-12-16

WEB 哈啦板】 ※ 引述《orzkuso (等著吧)》之銘言: > 時間點的前後差很多唷 > 而且人家是反應你們是報復 同樣方法po文 會這樣認定?...繼續閱讀

RE:【板務】板務意見與精華文章收錄回報區

2007-12-16

WEB 哈啦板】 ※ 引述《asp012345 (睡飽了)》之銘言: > 同樣方法po文 > 會這樣認定? 方法差很多好不好 當然 你不知道板務處理可以視動機與目地而有所不同嗎? 看你們之前一堆牢騷文還看不出你們的動機目地才奇怪了...繼續閱讀

RE:【板務】板務意見與精華文章收錄回報區

2007-12-16

WEB 哈啦板】 個人頗疑惑現在是『公測階段』, 官方也有回朔機制也有相關條款,為什麼正在測試的時候不能討論BUG? 不反應不討論只會丟給那種機器人回報機制, 個人懷疑有什麼效果可言,丟過去沉到海溝都很正常, 如果說無法反應或討論,那這是什麼測試?...繼續閱讀

RE:【板務】板務意見與精華文章收錄回報區

2007-12-16

WEB 哈啦板】 ※ 引述《asp012345 (睡飽了)》之銘言: > > 你很煩也很無聊 > 現在版務陷入了長思中 > 讓版務想想吧 當然無聊不然幹麻回文? 官方處理自然有自己的方法 就像你們不自己發文說被處分誰知道你們被處分?官方又沒公告名單?...繼續閱讀

RE:【板務】板務意見與精華文章收錄回報區

2007-12-16

WEB 哈啦板】 ※ 引述《brucetim2000 (未來的方向(?))》之銘言: > > 麻煩這問題由正板務解答,我都不知道到底什麼該討論什麼不該討論了 > 什麼時候明明是公測階段我們還要幫官方著想破不破壞遊戲? > 公測2字請問是?...繼續閱讀

RE:【板務】板務意見與精華文章收錄回報區

2007-12-16

WEB 哈啦板】 http://forum.gamer.com.tw/C.php?...繼續閱讀