搜尋 - 巴哈姆特

巴哈搜尋

多關鍵字請用逗點「,」隔開

搜尋結果：共有 212 筆資料符合

2023-10-07

就像羅貫中能夠把三國志寫成「神化漢國、妖化魏國、弱化吳國」的三國演義一樣，直到現在大多數人仍把三國演義的內容當作史實一樣。只要最後他人能夠接受，那就是我的勝利。既然吹笛人的筆名有這樣的意義，那我理當應該使用這樣的筆名／暱稱才對。...繼續閱讀

【閒聊】【遊戲開史】曹操－守護大漢的最後一位忠臣？（文長）

2022-10-23

《三國演義》裡作者羅貫中為了黑曹操，將其殺死呂伯奢一家後的言論竄改成「寧教我負天下人，休教天下人負我！」這句話來自東晉史學家孫盛的著作《雜記》，原文其實是「寧我負人，毋人負我」，這是什麼意思呢？...繼續閱讀

【閒聊】從黑悟空來探討西遊記原著孫悟空的設定與細節（文長

2021-08-22

但天罡三十六變和地煞七十二變是羅貫中的三遂平妖傳裡面的設定，和西遊記無關。很多人都把兩者設定搞在一起。原著很明白表達了天罡數的三十六變是每位神仙基本要會的神通。凡是學習三十六變的都不如七十二變的厲害，有學三十六變的就是有悟淨和八戒。...繼續閱讀

RE:【問題】如果在史實你們是孫權你們會捨得斬關羽嗎??

2020-10-19

三國志系列哈啦板】 ※ 引述《winghung (KV)》之銘言> 一個霸王別姬,一套三國演義,二個吃敗仗的人被抬上神壇 > 在孫權眼中關羽可能只是個嗆老頭,再勇猛現在也不是跪在地上聽候發落,而且還有甚麼比擊殺萬人敵更能振奮軍心,關雲長能家傳戶曉,應該歸功羅貫中...繼續閱讀

【心得】黃權之事蹟、感想與三國正統論（全文完）

2020-10-19

然而，在羅貫中的三國演義其卷末評語裡，卻是稍稍拍打了一下。首先是在勸劉璋欲迎劉備時，羅認為王累與黃權都有勸主拒納劉備，但最終王累欲死諫，黃權卻降了劉備。羅語評為：『倒掛城門捧諫章，拚將一死報劉璋。黃權折齒終降備，失節何如王累剛。』...繼續閱讀

RE:【討論】三國流言終結者

2020-10-19

羅貫中給了我們一個雄偉的史詩，一群不朽的英雄人物，但當讀書識字不是少數人的權利後，人們就不會光滿足於這些傳唱千年的傳統英雄。近代開始，為數不少的三國人物被重新認識跟評價，尤以演義的主角──蜀漢人物為最。這其實不是壞事，真的。...繼續閱讀

【討論】三國流言終結者

2020-10-19

這種情況下，讀者只是從羅貫中的「畫唬爛」中，跳入另一個層次的「畫唬爛」裡面，對了解三國歷史本身並沒有太大的幫助。...繼續閱讀

RE:【討論】三國流言終結者

2020-10-19

國劇中的小生，分雉尾及扇子兩種，前者多扮演武將，後者多扮演文官，如《黃鶴樓》中的周瑜，《白門樓》中的呂布，便是雉尾小生，三國演義取才國劇，羅貫中便為呂布塑造了束髮金冠的形象。」...繼續閱讀

RE:【討論】很悶的蜀國將領..之一 (陳到)

2020-10-19

> 史書上關於他生平的記錄真的很少，小說《三國演義》則完全無記載，這可能是因羅貫中給蜀國寫出的猛將之多已經大大超過了史實，把魏國和吳國的將領寫得沒有蜀的將軍強，只好委屈陳到了，另外陳到在歷史上「名位常亞趙雲，俱以忠勇之將稱」，有了一個趙雲已經夠典型，羅貫中可能在構思的時候將二人合併了...繼續閱讀

RE:【情報】嘉靖本三國演義

2020-10-19

從這點來講，當我們批評羅貫中過度美化蜀漢、醜化曹魏時，從某程度而言我們搞錯對象了從時代來看，唐朝蜀漢戲曲就已經比吳、魏要廣為流傳主要是川劇的版本比京、粵更受時人喜愛唐之後的宋更是川劇的忠實觀眾但是到宋朝為止，川、京、粵劇都還分庭抗禮所以我們看得到喜愛周郎的蘇東坡...繼續閱讀

RE:【情報】嘉靖本三國演義

2020-10-19

從這點來講，當我們批評羅貫中過度美化蜀漢、醜化曹魏時，從某程度而言我們搞錯對象了毛本其實沒有過於美化蜀漢倒是是真的有醜化曹魏和周瑜...諸如司馬懿有頭在乎周瑜的氣度方面不過醜化對手算美化自己的一種啦主要在於人物的生動化毛本增添了不少整體來論毛本的枉事較少...繼續閱讀

RE:【情報】嘉靖本三國演義

2020-10-19

從這點來講，當我們批評羅貫中過度美化蜀漢、醜化曹魏時，從某程度而言我們搞錯對象了...繼續閱讀

RE:【情報】嘉靖本三國演義

2020-10-19

【三國志系列哈啦板】 ※ 引述《nba ()》之銘言> 無聊晃PTT看到的 > http://www.guoxue123.com/xiaosuo/jd/sgzyy/index.htm > 這才是真正羅貫中版本的三國演義 > 一般我們看到的是毛宗崗版本的 >...繼續閱讀

【情報】嘉靖本三國演義

2020-10-19

【三國志系列哈啦板】無聊晃PTT看到的http://www.guoxue123.com/xiaosuo/jd/sgzyy/index.htm這才是真正羅貫中版本的三國演義一般我們看到的是毛宗崗版本的看過才知，原來我們都把毛宗崗幹的好事算到羅本頭上了(羅老對不起...繼續閱讀

【心得】關於《維基百科》廖化條目主張《三國演義》中有「兩個廖化」之說

2020-10-19

《三國志》及裴注中，廖化最早出現在關羽被任命爲前將軍時（公元219年），其後多次參與諸葛亮、薑維北伐，直至蜀漢滅亡，而羅貫中也以這些記載爲依據，創作廖化的事迹，因此可以斷定《三國演義》中至少在關羽北伐「第七十三回玄德進位漢中王雲長攻拔襄陽郡」，到蜀漢滅亡「...繼續閱讀

RE:【心得】【歷史亂談】「溫酒斬華雄」

2020-10-19

相比起來，至少羅貫中還給了孫堅一個英雄的形象，而讓這鱉頭三給袁術去做了。...繼續閱讀

【心得】【歷史亂談】《三國演義》褒貶周瑜！？

2020-10-19

話說近年來的翻案之風，周瑜應該是最常被提起的人物之一，因為他是三國歷史上的重要人物，而且在羅貫中《三國演義》中也被著力塑造，但卻是一個反面陪襯諸葛亮的角色，於是惹得無數後人替他叫屈。...繼續閱讀

RE:【心得】【歷史亂談】狐狸哥哥的讀三國後隨筆

2020-10-19

然而，各方史料並未記載有此事跡，所以當屬羅貫中虛構杜撰。根據《三國志．蜀書．先主傳》記載「紹遣先主將兵與辟等略許下。關羽亡歸先主。」關羽當時應是從許昌南下，直奔劉備，但「過五關斬六將」關羽卻是往北而行。...繼續閱讀

RE:【閒聊】這版討論歷史好像不太好

2020-10-19

> 本版很神奇的尊史實卑演義 > 三言二句就要提"羅貫中將XXX捧成XXX, 害我被誤導到現在" > 其實這是滿清楚的文史不分的現象 > "你一開始就沒有演義/正史人物形象差異的概念" > 才會有"誤導"的產生 > 以“創作”來討論“誤導” > 這從一開始就是個錯誤的命題...繼續閱讀

RE:【問題】黃忠是怎麼成為弓神的?

2020-10-17

> 如果沒有清初毛宗岡版的三國演義問世,光是羅本那種文字敘述是絕對無法讓三國演義發揚光大 > 不信你去看嘉靖本,寫得有點不好 > 這也是為何只要是羅本羅貫中掛上的名字 > 不論是三國演義還是殘唐五代史演義在今日都無法流傳的主因....繼續閱讀

◄►

1 2 3 4...11